(765 S. K. m. 459) (1412 S. K. m. 166, 168, 343, 344)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Turhan hakkında B Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.8.2003 gün ve 2003/5302-3006 sayılı takipsizlik kararına vaki itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına dair, B Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca ittihaz olunan 23.9.2003 gün ve 2003/498 müt. sayılı kararının; Sanığa isnad olunan ve TCK.nun 459/1.maddesinde düzenlenen müessir fiil suçunun, CMUK.nun 344.maddesi uyarınca şahsi dava yoluyla takibinin mümkün bulunması ve B Cumhuriyet Başsavcılığınca da bu nedenle takipsizlik kararı verilmiş olması karşısında şikayetçinin itiraz hakkı bulunmadığı gözetilmeden, itirazın kabulüne karar verilmesinde,
Kabule göre de; Takipsizlik kararına karşı vuku bulan itirazın, B Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca eksik inceleme nedeniyle kabulüne karar verilmiş olması karşısında, CMUK.nun 166/3.maddesi uyarınca tahkikatın genişletilmesi ve eksik hususların giderilmesini müteakip, aynı Kanunun 168/1.maddesi uyarınca kamu davası açılmasına da karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 16.6.2004 gün ve 27900 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 1.7.2004 gün ve Y.E.9/2004-122493 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
Karar: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, B Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 23.9.2003 gün ve 2003/498 müt., 5.4.2004 tarih ve 2004/129 müt. sayılı kararlarının CMUK.nun 343.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 28.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy