(765 S. K. m. 455) (5237 S. K. m. 85)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanıklar Ahmet, Şükrü ve Abdullah'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Ahmet ve Şükrü vekilleri ile sanık Abdullah tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Sanık Ahmet vekilinin, lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin ertelemeyi de içerdiği gözetilmeden bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanık Şükrü 'nün hapis cezası para cezasına çevrildiği halde, cezanın erteleme sınırı üstünde kaldığı gerekçesi ile sanığın kişiliği, geçmişi, suç işleme eğilimi değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile erteleme isteminin reddine karar verilmesi,
3- Sanık Abdullah 'a verilen hapis cezasının süresi karşısında bu süreyi geçecek şekilde sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
4- Suç tarihi itibariyle yürürlükte olmayan 15.1.2003 gün ve 4786 sayılı Yasa ile 647 sayılı Yasanın 5.maddesine eklenen hükmün; TCK.nun 2/2.maddesi karşısında sanıklar hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
5- Yargılama giderinin, sanıklardan eşit olarak tahsili yerine kusurları oranında alınmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanıklar Ahmet ve Şükrü vekilleri ile sanık Abdullah'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 20.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy