(1412 S. K. m. 365, 407)
Dava : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık E'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay' ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Ölenin mirasçıları olan müştekiler V., B. ve M'nin vekilleri Av. Y.T'nin vekaletnamesini de ekleyip mahkemeye verdiği 15.05.2001 tarihli dilekçesinde müştekilerin davaya müdahil, kendisinin de müdahil vekili olarak kabulüne karar verilmesini istemişse de, 17.07.2001 tarihli celsede asillerin talebi hakkında bir karar verilmeden vekilinin müdahil vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, müştekiler vekilinin talebi hakkında usulüne uygun bir karar verilmeden, sanık aleyhine vekalet ücreti tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin öncelikle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy