(4959 S. K. m. 2, 6) (765 S. K. m. 146/1) (5237 S. K. m. 311)
Dava: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını tağyir, tebdil ve ilgaya cebren teşebbüs etmek suçundan İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı 2 Nolu Askeri Mahkemesinin 27.3.1988 gün, 1984/59 - 1988/4 sayılı ilamı ile müebbet ağır hapis cezasına hükümlü Yadigar Kuyu'nun işbu cezasından dolayı Üsküdar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.2.1992 gün, 1992/51-59 sayılı kararı ile şartla tahliye edilmesini müteakiben deneme süresi içinde işlediği aynı suçtan dolayı Adana 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 4.12.2001 gün, 2000/87 - 2001/268 sayılı ilamı ile müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılması nedeniyle şartla tahliyesinin geri alınmasına ve bakiye 7907 günlük sürenin aynen infazına dair Üsküdar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2003 gün, 2003/297 D.iş. sayılı kararını müteakiben adı geçenin 4959 sayılı Topluma Kazandırma Kanunundan faydalanma talebinin kabulü ile ikinci müebbet ağır hapis cezasının infazının tehirine dair Adana 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 19.1.2004 gün, 2003/565 D.iş. sayılı kararı üzerine hükümlünün ilk suçuna ilişkin müebbet ağır hapis cezası yönünden de 4959 sayılı Kanundan faydalandırılarak, bu ceza nedeniyle halen infaz edilen bakiye cezasının infazının ertelenmesi talebinin reddine dair Üsküdar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 12.3.2004 gün, 2004/92 D.iş. sayılı kararına vaki itirazın keza reddine ilişkin aynı yer 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 31.3.2004 gün, 2004/84 müt.sayılı kararın;
Tüm dosya kapsamına göre, 4959 sayılı Kanun uyarınca verilen kararlar uyuşmazlığın esasını çözen nihai kararlar olup, hükmün zat ve mahiyetini değiştiren kararların duruşma açılarak verilebileceği gözetilmeksizin evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen karara vaki itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,
Kabule göre de, hükümlünün İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı 2 Nolu Askeri Mahkemesinin 27.3.1988 gün, 1984/59 - 1988/4 sayılı ilamına konu müebbet ağır hapis cezasının TCK.nun 146/1. maddesine ilişkin bulunduğu cihetle, suçun 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun yürürlüğünden önce işlendiği ve terör suçu kavramının sistemimize anılan Kanun ile girdiğinden bahisle, yazılı gerekçeyle verilen karara itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 2.7.2004 gün ve 30751 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 19.7.2004 gün ve Y.E.9/135090 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
KARAR VE Sonuç: 4959 sayılı Yasa uyarınca verilen kararın niteliği itibariyle hükmün zat ve mahiyetine ilişkin olup, duruşma açılarak verilmesi gerektiğinden, yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu nedenle yerinde görülmekle Üsküdar 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 31.3.2004 tarih ve 2004/84 müteferrik sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 22.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy