(466 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Mehmet Dilsiz'e 750.000.000 lira manevi tazminat ile 60.000.000 lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine,
Ancak;
Sonuç: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.4.2004 gün ve 2004/47 esas ve 2004/101 sayılı kararına göre; davacı lehine taktir edilen dilekçe yazma ücretinin davacı asil yerine vekile verilmesi, kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan Davacı vekili yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 60.000.000. lira dilekçe yazma ücretinin davalı idareden alınarak davacı vekiline verilmesine cümlesinden davacı vekiline verilmesine kısmı çıkartılıp yerine davacıya verilmesine yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 10.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy