(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Özgür Şekerci'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle adının yazılmaması, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine;
Ancak:
4786 sayılı Yasa ile 647 sayılı Yasanın 5.maddesine eklenen 5.fıkra hükmünün aleyhe olması nedeniyle 15.1.2003 tarihinden sonra işlenin suçlar hakkında uygulanacağı gözetilmeyerek, sanık hakkında para cezasına gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafında yer alan tarihten başlayarak para cezasının 6183 sayılı Amme Alacakları Yasasının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 51.maddesinde belirtilen gecikme zammının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA 16.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy