(3682 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 343) (765 S. K. m. 122)
Dava: Erdinç Obuz'un, Erzincan sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 10 yıl ağır hapis cezası ile müebbeten kamu hizmetlerinden men cezasına ilişkin adli sicil kaydının silinmesi talebinin kabulü ile adli sicil kaydının çıkartılmasına dair, Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2.12.2003 gün ve 2003/285 - 286 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin, Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinin 1.6.2004 gün ve 2004/949 müt. sayılı kararının;
Kamu hizmetlerinden ve memuriyetten müebbeten yasaklılık cezalarında sürenin söz konusu olmayıp, bu kabil cezaların infazının da mümkün olmadığı ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8.maddesi uyarınca memuriyetten müebbeten mahkumiyet cezasının silinmesinin yasal olarak mümkün bulunmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK. nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 13.8.2004 gün ve 36625 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 6.9.2004 gün ve Y.E./2004-157492 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Hükümlü Erdinç Obuz vekili 2.12.2003 tarihli dilekçe ile adı geçen hakkında Salihli Asliye Ceza Mahkemesinin 1987/367-567 sayılı kararı ile Erzincan Sıkıyönetim 1 Nolu Askeri Mahkemesinin 5.6.1984 tarih 261/179 sayılı kararına ilişkin mahkumiyetlerinin 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesi gereğince silinmesini talep etmiş olup, Karşıyaka 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2.12.2003 tarih 2003/285 esas 2003/286 müteferrik kararı ile de belirtilen mahkumiyetlerin silinmesine karar verilmiştir.
Sonuç: Adı geçenin dilekçesinde TCK. nun 122. maddesine istinaden memnu hakların iadesine (kamu hizmetlerinden ve memuriyetten müebbeten yasaklılık) ilişkin bir talep ve bu konuda verilmiş bir karar da bulunmamaktadır. Memnu hakların iadesi kararlarının 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu gereği mahkumiyetlerin silinme koşullarına bağlı olmayıp, TCK. nun 122 ve devamı maddeleri gereği talep üzerine Mahkemesince (Ağır Ceza Mahkemesi) verilmesi gerekmektedir. Karşıyaka Asliye Ceza Mahkemesince bu hususa ilişkin verilmiş bir karar mevcut olmadığından itiraz üzerine Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesince verilen 1.6.2004 tarih 2004/949 sayılı kararda TCK. nun 122. maddesine aykırı şekilde ... asıl cezanın silinme koşullarına bağlı olarak ceza mahkumiyetinin yasal sonucu olan kamu hizmetlerinden yasaklılık açısından silinmenin mümkün olmadığından söz edilemez şeklindeki cümlesinin hükümlü Erdinç Obuz'un memnu haklarının iadesi olarak kabulü de mümkün görülmemiştir. Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesince itiraz üzerine verilen karar bu nedenlerle sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, yazılı emre dayanılarak yapılan bozma isteğinin REDDİNE 11.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy