(765 S. K. m. 455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Muharrem Bodur'un yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinden önce yürürlüğe giren 4786 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 5/5. maddesi gereğince mahkeme ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir aylık sürenin sona erdiği veya takside bağlanıp da taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi nedeniyle geri kalan miktarın tamamının muaccel olduğu tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Kanunun 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Karara esas alınan bilirkişi raporunda sanığın olayda kusurunun bulunmadığının, tüm kusurun yola ters yönden giren mağdurda olduğunun belirtilmesi karşısında, rapor içeriğiyle çelişir şekilde sanığın beraatı yerine, tam kusurlu olduğunun kabulü ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 08.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy