(765 S. K. m. 159) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Cumhuriyeti ve devletin emniyet muhafaza kuvvetlerini alenen tahkir ve tezyif etmek suçundan sanık Ersin Çelik'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi ilçe Jandarma komutanlığı temsilcisi ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Atılı suçun niteliği itibariyle, İlçe Jandarma Komutanlığının suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle kamu davasına müdahil olamayacağı ve bu konuda verilen müdahale kararına hukuki değer atfedilemeyeceğinden, bu nedenle hükmü temyize yetkisi bulunmayan ilçe Jandarma komutanlığı temsilcisinin temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın alkollü iken geldiği müştekinin pansiyonunda camları kırması nedeniyle olayın ihbar edildiği, ilçe Jandarma görevlilerinin olay yerine gelip müdahale etmeleri üzerine, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin de, Jandarmasının da, polisinin de anasını avradını sinkaf ederim dediği, götürüldüğü karakolda da benzer sözleri sarf ettiği ve aleniyet unsurunun gerçekleştiği tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup, bu suretle atılı Cumhuriyeti ve Devletin Emniyet Muhafaza Kuvvetlerini alenen tahkir ve tezyif etmek suçlarının oluştuğu gözetilmeden, bu suçlardan ayrı ayrı mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy