(765 S. K. m. 452) (YCGK. 20.04.2004 T. 2004/1-47 E. 2004/101 K.)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu umumi bir tehlikeyi gerektiren tahribata ve bunun neticesi ölüme sebebiyet vermek suçundan sanıklar Ş... D..., H... D... ve S... D...'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Ş... D.... ve H... D... vekili ile müdahiller O... S... C... ve S.... C... vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Görevsizlik kararı veren Yalova Asliye Ceza Mahkemesince yazılan talimat üzerine Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince aldırılan 14.2.2001 havale tarihli beş kişilik bilirkişi heyet raporu ile 11.3.2002 tarihli Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi öğretim üyeleri tarafından düzenlenen bilirkişi kurulu raporunda sanıkların kusursuz olduklarının belirtildiği, 14.10.2003 tarihli O.D.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Öğretim Üyelerinden oluşan bilirkişi heyet raporunda ise sanıklara kusur yüklendiğinin anlaşılması karşısında raporlar arasındaki çelişkinin giderilip sanıkların kusurlarının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından bir kez de İ.T.Ü. Öğretim Üyelerinden seçilecek bilirkişilere dosyanın incelettirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.4.2004 gün ve 2004/47 esas ve 2004/101 sayılı kararına göre müdahiller lehine takdir edilen vekalet ücretlerinin müdahiller yerine vekillerine verilmesi
b) Sanık S... D...'e ait nüfus kaydının dosyada bulunmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar Ş... ve H... vekili ile müdahiller O... ve S... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy