(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Ahmet Akhüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ile müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre manevi tazminatın takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
647 sayılı Yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5.maddesi uyarınca 6183 sayılı Yasanın 51.maddesine istinaden gecikme zammı uygulanmasına dair değişikliğin yürürlük tarihinin 15.1.2003 olduğu ve suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmadığı, bu nedenle TCK. nun 2/2.maddesi uyarınca uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekili ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 06.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy