(765 S. K. m. 81/2-3) (5237 S. K. m. 58)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık İsmail Bayrakçı'nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Üst C.Savcısının yasal süreden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK.nun 81.maddesi uygulaması sırasında para cezasının artırılmasına rağmen gerekçeli karara bu hususun yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 30.maddesinin 2.fıkrası hükmü karşısında sanık hakkında ceza tayin olunurken bin lira küsurunun hesaba katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tekerrür nedeniyle TCK.nun 81/2.maddesi uyarınca yapılan artırmanın anılan maddenin 3.fıkrası hükmü karşısında, önceki suç için hükmedilen cezadan daha fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 9.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy