(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2) (1412 S. K. m. 72)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık İbrahim Köroğlu'nun yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri ile müdahiller vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında tayin olunan temel cezadan kusur oranında indirim yapılırken TCK. nun 455/son maddesi yerine 459/son maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir, ancak;
1) Bilirkişi raporlarına dayanak kabul edilen ek kroki tanzim eden bilirkişiye yemini yaptırılmaması veya eski yemininin hatırlatılmaması suretiyle, CMUK. nun 72. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 4786 sayılı Yasa ile 647 sayılı Yasanın 5.maddesine eklenen 5.fıkra hükmü uyarınca 6183 sayılı Yasanın 51.maddesine istinaden gecikme zammı uygulanmasına dair değişikliğin yürürlük tarihinin 15.1.2003 olduğu ve suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmadığı, bu nedenle TCK. nun 2/2.maddesi uyarınca uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Davayı vekille takip eden müdahiller lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilleri ile müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 16.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy