(1412 S. K. m. 268/4)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanıklar İ. Silo, S. Bolat, T. Şahin, İ. Kayalı ve Z. Kayalı'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan S. Bolat, T. Şahin ve İ. Kayalı'nın beraatlarına, diğer sanıkların ise mahkumiyetlerine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri ile müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar S. Bolat ve T. Şahin'in CMUK. nun 135 ve 236.maddeleri uyarınca sorguları yapılmadan, delil takdirine girilmek suretiyle haklarında beraat kararı verilmesi,
2- Sanıkların, kazaya neden olan beton direklerin nakliye ve istiflenmesinden S. B. şirketinin sorumlu olduğunu savunmaları karşısında, varsa bu hususu içeren sözleşme getirtilmeden ve anılan şirket yetkilisi dinlenilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3- Suçun niteliği itibariyle, yargılama gideri ve vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması yerine müteselsilen alınmasına hükmolunması,
4- Sanıklar hakkında tayin olunan ağır para cezalarının içtimasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUK. nun 268/4.maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilleri ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tüm sanıklar hakkındaki hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy