(6136 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 168/2) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Silahlı çetenin özel vazifeyi haiz elemanı olmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık İhsan H.'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, silahlı çetenin özel vazifeyi haiz elemanı olmak suçundan ise suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 59, 4959 sayılı Kanunun 4/c-1, TCK. nun 31, 33 ve 40.maddeleri gereğince dört yıl iki ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında 26.3.1999 tarihinde CMUK. nun 104 ve devamı maddeleri uyarınca çıkartılan gıyabi tutuklama kararının zamanaşımını kesmesi nedeniyle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyete ilişkin 19.12.1996 gün ve 1994/77 esas, 1996/301 karar sayılı hükmün, Dairemizin 8.3.1999 gün ve 1998/1406 esas, 1999/1292 karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve bu suçun örgüt üyeliği suçunun unsuru olduğu da gözetilmeden, onandığından bahisle bu suç yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy