(2821 S. K. m. 59) (765 S. K. m. 19, 119)
Dava: 2821 sayılı Sendikalar Kanununa muhalefet etmek suçundan sanıklar Cahit A. ve Celal A.'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar hakkında açılan kamu davasının 2821 sayılı Kanunun 62, 59/2 ve TCK. nun 119/5.maddeleri gereğince ön ödeme nedeni ile ortadan kaldırılmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Şirketin Yönetim Kurulu Üyesi oldukları kabul edilen sanıklardan hangisinin, 2821 sayılı Yasanın 62.maddesinde düzenlenen bildirimden sorumlu olduğu belirlenmeden her ikisi de sorumlu tutulmak suretiyle eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) 2821 sayılı Yasanın 59.maddesinde gösterilen cezanın maktu nitelikte ağır para cezası olduğu ve suç tarihi itibariyle TCK. nun 19.maddesi uyarınca hükmedilecek asgari ağır para cezasından daha az olamayacağı gözetilmeden, eksik ağır para cezası içeren ön ödeme önerisine dayanılarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
b) Sanık Cahit A.'a usulüne uygun olarak ön ödeme tebliği yapılmadan ve sanığın ön ödeme önerisini kabul edip etmediği belirlenmeden, diğer sanık tarafından bu sanık adına yapıldığı anlaşılan para cezası ödemesine dayanılarak hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy