(1412 S. K. m. 268/4) (5271 S. K. m. 232)
Dava: 2908 sayılı Dernekler Kanununa muhalefet suçundan sanık Sadık Karayel'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kabul ve uygulamaya göre;
Hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Ancak;
1- Yönetim Kurulu üyesi olan sanığın, para çekme ve harcama yetkisinin İsmail Günaydın'a ait olduğu yönündeki savunması ve bunu doğrulayan sanıklar İsmail Günaydan ve Tahsin Kızılkaya'nın dernek adına bankadan para çekme ve harcama işlemlerinin kendileri tarafından yapıldığına dair beyanları karşısında sanık Sadık Karayel'in para işleri ile görevlendirildiği hususunda yönetim kurulunca alınmış bir karar olup olmadığı araştırılmadan, hangi eylemi ile atılı suçu işlediği tartışılıp değerlendirilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
2- Hürriyeti bağlayıcı cezanın ağır para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMUK.nun 268/4.maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 3.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy