(1412 S. K. m. 135) (765 S. K. m. 59, 455) (647 S. K. m. 5, 6)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanıklar Yusuf Nizam S. ve Mustafa Y.'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: TCK. nun 455/1.maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 2 yıl yerine, kararda 1 yıl olarak yazılması, sonuç ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilebilir daktilo hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1) CMUK. nun 135.maddesine göre susma hakkı bulunan sanıklar hakkında suçlarını inkar ettikleri şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK. nun 59.maddesinin uygulanmaması,
2) Sanık Yusuf N. vekilinin son duruşmada sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın, bu kapsamda bulunan 647 sayılı Yasanın 5.maddesinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
3) Taksirli suçlarda iştirak olamayacağı gözetilmeden, yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine, müştereken tahsiline karar verilmesi,
4) Sanıkların geçmişteki hallerini ve suç işleme hususundaki eğilimlerini içerecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, 647 sayılı Yasanın 6.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy