(2908 S. K. m. 3, 48) (2559 S. K. m. 8)
Dava: 2908 sayılı Dernekler Kanununa muhalefet etmek suçundan sanıklar Mesut G. ve Murat G.'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan Mesut G.'ın beraatine, diğer sanık Murat G.'ın ise mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Mesut G. ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen gerekçeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık Murat G.'a yönelik temyize gelince;
Sanığın yönetim kurulu üyesi olduğu derneğin lokalinde kumar oynanmasına müsaade etmekten ibaret eyleminin, 2908 sayılı Yasanın 48/2.maddesi kapsamında bulunduğu ve aynı Yasanın 48/3.maddesi ile 2559 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca yaptırıma bağlandığı, bu nedenle de atılı suçu oluşturmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy