(765 S. K. m. 459/1) (5237 S. K. m. 89)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Orhan Gülşen'in yapılan yargılaması sonunda; sanığın eyleminin TCK.nun 459/1.maddesi kapsamında kaldığı ve hakkındaki kamu davasının TCK.nun 119.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) Müdahiller vekilinin, müdahil Hüsamettin Şallı adına süresinde olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi reddine,
2) Müdahil Halil Eren adına yapılan temyize gelince;
Sanık ön ödeme nedeniyle suç tarihi itibariyle 142.365.600.lira yerine, 142.360.000.lira olarak eksik yatırmışsa da, ön ödeme öneri belgesinde miktarın doğru yazıldığı, eksikliğin Maliye İdaresinin tahsilata ilişkin mevzuatından kaynaklandığı anlaşıldığından ödemenin noksansız yapıldığı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ön ödeme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA 3.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy