(5271 S. K. m. 322) (YCGK 20.04.2004 T. 2004/1-47 E. 2004/101 K.)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık M. Kaya'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Silivri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.2003 gün ve 2000/690 esas, 2003/159 karar sayılı hükmü Yargıtay 9.Ceza Dairesinin 28.12.2004 gün ve 2004/7180 esas, 2004/7705 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, Yargıtay C.Başsavcılığının 3.2.2005 gün ve 9/2004 - 187431 sayılı tebliğnamesi ile bozma kararının 2.bendi ile ilgili olarak CMUK. nun 322.maddesine göre karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: İncelenen dosyaya göre karar düzeltme istemi yerinde görüldüğünden, Dairemizin 28.12.2004 gün ve 2004/7180 esas, 2004/7705 sayılı kararının CMUK. nun 322.maddesi gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vekillerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.04.2004 gün ve 2004/47-101 sayılı kararına göre müdahil yararına takdir edilen vekalet ücretinin müdahil yerine, hükmün esasını oluşturan kısa kararda vekiline verilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy