(765 S. K. m. 45/3) (5237 S. K. m. 21, 22, 25, 26)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçundan sanık S. K.nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay' ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Üst C. Savcısının temyizine gelince;
Olay öncesi aldığı alkol nedeniyle araç kullanmamasına ilişkin uyarıları dinlemeyerek, gece vakti seyir halinde kaplamadan çıkarak banket üzerinde yürüyen yayalara çarpıp bir kişinin yaralanmasına iki kişinin de ölümüne sebebiyet veren ve olayda tam kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 45/3. maddesinde öngörülen bilinçli taksirin oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy