(765 S. K. m. 125)
Dava: Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmak suçundan sanık Hasbi A.'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 1994/220 - 226 sayılı iddianame ile açılan kamu davası nedeniyle suçta hukuki ve fiili kesinti olduktan sonra gerçekleştirilen eylem ve faaliyetlerin ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden tüm eylemlerin tek suç kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Dosya içinde eylem evrakı bulunmayan 1-2-3-4-5 ve 6 nolu eylemlerin ayrı ayrı ne şekilde gerçekleştiği yeterince tartışılıp değerlendirilmeden, soyut olarak sanığın hazırlıktaki beyanı dosyadaki tutanak ve belgelerle sabit oldukları kabul edilerek, bu eylemlerinde hükme esas alınması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hüküm tarihinden önce 21.7.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5218 sayılı Yasanın 1/K maddesi ile 4771 sayılı Yasanın 1.maddesi yürürlükten kaldırılarak, aynı yasanın 1/A-24.maddesi uyarınca TCK.nun 125. maddesindeki ölüm ibaresinin ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis olarak değiştirildiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy