(765 S. K. m. 31, 33, 59, 125)
Dava: Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmak suçundan sanık İbrahim Parlak'ın bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 125, 59, 3419 sayılı Kanunun 1/2, TCK.nun 31, 33 ve 40. maddeleri gereğince altı yıl ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, hapis hali sona erinceye kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mensubu bulunduğu silahlı çete niteliğindeki örgütün ülke topraklarından bir kısmını devlet hakimiyetinden ayırıp, bu bölgede bağımsız ayrı bir devlet kurmak şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden olaya fiilen katıldığının sübutu kabul ve eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, koşulları oluştuğundan 3419 sayılı Yasa hükümleri uygulanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya nazaran verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 04.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy