(765 S. K. m. 95/2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Sedat Ünver'in TCK.nun 459/2-son, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4.maddeleri gereğince 438.104.000.-lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, evvelce işlemiş bulunduğu aynı suçtan dolayı Ankara 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.1.2002 tarihinde kesinleşmiş, 20.11.2001 gün ve 2001/341-1103 sayılı kararı ile verilen erteli 139.991.000.-lira ağır para cezasının, TCK.nun 95/2.maddesi gereğince aynen infazına dair, Ankara 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.9.2004 gün, 2004/654-963 sayılı kararının;
Sanığın son işlediği suçun taksirli olması karşısında, olayda TCK.nun 95/2.maddesinin uygulanmasına kanuni imkan bulunmadığı gözetilmeksizin, ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 31.1.2005 gün ve 4632 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 8.2.2005 gün ve Y.E.9/2005-19356 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
Karar: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden,
Sonuç: Ankara 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.9.2004 tarih ve 2004/654-963 sayılı kararının CMUK.nun 343.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre; hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan TCK.nun 95/2.maddesi gereğince aynen infaza ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 3.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy