(765 S. K. m. 2, 459) (647 S. K. m. 5)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Ramazan K.'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Toyotasa Acil Yardım Hastanesinden mağdur Ali Osman B. hakkında çehrede sabit eser yönünden verilen kesin raporu ile mağdure Zeynep Ç.'in geçici raporu ve kesin rapor tarihi arasındaki süre gerek kesin gerek geçici raporlarındaki kesilerin niteliği nazara alındığında, Ali Osman'ın sağ kaş üzerindeki 2 adet kesinin, Zeynep'in ise sol kaş üzerindeki 1 adet kesinin Adli Tıp Kurumu uygulamalarına uygunluğu açısından tereddüt oluşturduğu gibi, yine mağdurlardan Esra B.'ın da geçici ve kesin raporlarındaki bulgular nedeniyle hayati tehlike geçirip geçirmediği yönünden tereddüt oluştuğundan, her üç mağdurun da tüm tedavi evrakları celp edilip Adli Tıp Kurumundan mağdur Ali Osman ve Zeynep Ç.'in çehrede sabit eser ve mağdur Esra B.'ın ise hayati tehlike geçirip geçirmediği hususunda mütalaa alınarak, sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suç tarihinden sonra 15.1.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp aynı gün yürürlüğe giren 4786 sayılı Yasa ile 647 sayılı Yasanın 5. maddesine eklenen 5.fıkra ile yapılan aleyhe değişikliğin TCK.'nun 2. maddesi karşısında uygulama olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy