(1412 S. K. m. 322) (YCGK. 20.04.2004 T. 2004/1-47 E. 2004/101 K.)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan N. Y.'a 6.810.000.000 lira manevi tazminat ile 60.000.000 lira dilekçe yazım ücretinin verilmesine dair hükmün tehir-i icra talebi ile Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Hazine vekilinin tehiri icra istemi hakkında merciince bir karar verilebileceği kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine: Ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz'ce de benimsenen 20.4.2004 gün ve 2004/1-47 - 101 sayılı kararında da belirtildiği gibi dilekçe yazım ücretinin davacı yerine, vekili yararına tayin edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle bozulmasına, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendindeki davacı vekiline ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine davacıya ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına, 02.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy