(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Raporu hükme dayanak yapılan bilirkişi kurulu yemin tutanağının hakim tarafından imzalanmaması yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 12 Ekim 2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 gününde yürürlüğe giren 5237 s. Türk Ceza Kanunu ile 765 s. Türk Ceza Kanununun tümüyle değiştirilmiş bulunması ve 13 Kasım 2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 gününde yürürlüğe giren 5252 s. Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 12. maddesi ile 765 s. Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle;
5237 s. Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ve 5252 s. Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 14.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy