(765 S. K. m. 102, 105, 459, 460)
Dava ve Karar: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Muhammed Asan'ın yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK. nun 460. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Sonuç: Sanığa ait köpeğin mağduru ısırarak hayati tehlike geçirmeyecek, iş ve gücünden kalmayacak şekilde yaralaması olayında müştekinin şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılmasına göre, vaki vazgeçme nedeniyle TCK. nun 459. maddesinin tatbik edilmesine yasal imkan kalmadığı, ısırmanın tahakkuk anına kadar cereyan eden safhanın re'sen takibi gereken hayvanın muhafazasında kusur niteliğindeki suçu oluşturduğu ve bu suçun tabi olduğu cezanın nevi ve miktarına göre de suç tarihi ile hüküm tarihi arasında TCK. nun 102/6 ve 105/2. maddelerinde öngörülen 1 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği nazara alınarak zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilmesi isabetsizliği sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmayarak sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 25.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy