(1412 S. K. m. 322) (YCGK. 20.04.2004 T. 2004/1-47 E. 2004/101 K.)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Yasin Kaya'ya 2.265.000.000 lira manevi tazminat ile 60.000.000 lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair hükmün tehir-i icra talebi ile Yargıtay'ca incelenmesi Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosya sı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Hazine temsilcisinin tehiri icra istemi hakkında merciince bir karar verilebileceği kabul edilmiştir.
Dilekçe yazım ücretinin karar tarihine göre eksik tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Hazine temsilcisinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
Yargıtay Ceza Genel kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.04.2004 gün ve 2004/1-47 esas ve 2004/101 sayılı kararında da belirtildiği gibi dilekçe yazım ücretinin davacı yerine, vekili yararına tayin edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle bozulmasına, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2.bendindeki davacı vekiline ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine davacıya ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına, 16.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy