(765 S. K. m. 46)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Ömer Ahmet Karakuş'un yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca istem gibi reddine,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın temyiz dilekçesine ekli Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu Raporunda suç tarihinden önce, 23.1.1998 tarihinde işlediği rüşvet vermek, resmi evrakta sahtecilik ve sahte evrak kullanmak suçlarından Bipolar Affektif bozukluk teşhisi nedeniyle TCK. nun 46. maddesinden istifade edeceğinin bildirilmiş olması karşısında, ceza ehliyetinin mahkemece değerlendirilmesinden sonra hukuki durumunun yeniden tayin ve tespitinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy