(2709 S. K. m. 141) (765 S. K. m. 146, 168) (5252 S. K. m. 9, 12) (5237 S. K. m. 7) (4959 S. K. m. 2)
Dava: Sanık Salih Yıldırım'a usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ edildiği, herhangi bir mazeret bildirmediği ve kendisini bir vekille temsil ettirme yoluna da gitmediğinden bu sanık hakkında duruşmasız, sanıklar Mehmet Remzi Kaya, Vehbi Erdoğan, Hasan Tilki, Enver Kaplan, Ali Rıza Yönden, Zülküf Yüce haklarında duruşmalı ve sanık Hamit Çöklü hakkında re'sen yapılan inceleme sonunda;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Tüm sanıklara isnat edilen her bir eylemin savunmalar, maddi kanıtlar ve başka dosya sanıklarının ifadeleri ile sübuta ilişkin kabuller çerçevesinde tutarlı ve kesin hüküm kuralını ihlal etmeyecek bir şekilde tartışılması, çelişkilerin giderilmesi, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakılmayacak biçimde elverişli kanıtlarıyla birlikte ortaya konulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141. maddesi ve ilgili usul Yasasına aykırı davranılması,
2- Sanık Salih Yıldırım ile ilgili olarak; iddianamede yer almayan Abdullah Öz'ün kaçırılması eyleminin hükme esas alınması,
3- Sanık Enver Kaplan hakkındaki iddianamede bulunmayan Ramazan Gümüş'ün öldürülmesinden sonra gömülmesi için araç temini eyleminin kabule esas alınması,
4- Sanık Hasan Tilki'nin:
a) Konya Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1995/182 esas, 1996/171 karar sayılı dosyasında, bazı kişiler hakkında istihbari bilgiler toplamak eyleminden yargılanıp beraat ettiği gözetilmeden kesin hüküm kuralına aykırı olarak aynı eylem nedeniyle yeniden yargılanıp hüküm kurulması,
b) Bu sanığa ilişkin iddianamede yer almayan Mehmet Salih Sabuktekin'i yaralayan sanığı evinde saklama ve Hıdır adlı şahsın kaçırılması eylemlerinin hükme esas alınması,
5- Sanık Zülküf Yüce hakkında düzenlenen iddianamede yer almayan Murat Akşit'in yaralanması eyleminin hükme esas alınması,
6- Sanık Vehbi Erdoğan'a ilişkin olarak TCK. nun 146/1. maddesine muhalefet suçundan dava açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden aynı Yasanın 168/2. maddesinden hüküm tesisi,
7- Sanık Hamit Çöklü ile ilgili olarak; Metin ve Hamit adlı kişilerin kaçırılıp alı konulması, Abdullah adlı kişi ve misafirinin kaçırılması ayrıca Rojan adlı kişinin kaçırıldıktan sonra fidye alınarak serbest bırakılmasına ilişkin eylemlere ait evrakın dosyada bulunmaması,
8- Sanık Mehmet Remzi Kaya hakkında, 4959 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce yakalanmış olup örgüt içindeki konum ve faaliyetleri ile uyumlu şekilde bilgi vermek suretiyle örgütün dağılmasına veya meydana çıkarılmasına yardım ettiğine ya da bilgi ve belge vererek yahut bizzat çaba göstererek örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı, bu nedenle de Yasada aranılan koşulların oluşmadığı gözetilmeden anılan Yasa hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı,
9- Sanıklar Salih Yıldırım ve Mehmet Remzi Kaya'ya yapıldığı iddia edilen kötü muamele ile ilgili dava sonucunun araştırılmasının gerekmesi,
10- Tüm sanıklar için;
Hükümden sonra 12 Ekim 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının tümüyle değiştirilmiş bulunması ve 13 Kasım 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle;
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı icebettirmiş, C.Savcısı, sanıklar Salih Yıldırım, Mehmet Remzi Kaya, Hasan Tilki, Enver Kaplan, Ali Rıza Yönden, Zülküf Yüce ile sanıklar Enver Kaplan, Vehbi Erdoğan, Mehmet Remzi Kaya müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanılar Hasan Tilki, Mehmet Remzi Kaya, Vehbi Erdoğan, Ali Rıza Yönden, Enver Kaplan ve Zülküf Yüce müdafiilerinin ileri sürdükleri temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık Hamit Çöklü yönünden re'sen, sanıklar Vehbi Erdoğan, Ali Rıza Yönden, Salih Yıldırım, Enver Kaplan, Hasan Tilki ve Zülküf Yüce yönlerinden ise re'sen de temyize tabi olan hükmün, kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy