(1136 S. K. m. 57) (5271 S. K. m. 253) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Mesken masuniyetini ihlal ve nas-ı ızrar suçlarından sanık Avukat Hüseyin Seyitoğlu hakkında açılan davanın yargılaması sonunda, sanığın eyleminin avukatlık görevi sırasında gerçekleştiğinden 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 57 ve devamı maddeleri uyarınca kovuşturma yapılmasının Adalet Bakanlığının iznine tabi bulunduğundan bahisle, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 253/4. maddesi gereğince muhakemenin durmasına dair Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2004 gün ve 2004/125 - 453 sayılı, itiraz olunmaksızın kesinleşen kararının;
Karar: Tüm dosya kapsamına göre, sanığın DEHAP yöneticileri ile birlikte anılan parti adına bayramlaşmak amacıyla 27.11.2003 tarihinde evine gittikleri müşteki Kamil Atağ'ın, bayramlaşmayı kabul etmeyerek, kendilerini uyarmasına rağmen evinin avlusundan çıkmamaları üzerine, adı geçen ve yakınları ile aralarında çıkan kavga sırasında, müştekiye ait evin camlarını taşlayarak kırdıklarından bahisle hakkında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanığa isnat olunan eylemin avukatlık görevinden kaynaklanmadığı gibi bu görevin ifası sırasında da gerçekleşmediği, şahsi nitelikte bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK. nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 19.4.2005 gün ve 16671 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C. Başsavcılığının 28.4.2005 gün ve Y.E./2005-82121 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Sonuç: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2004 gün ve 2004/125 - 453 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereğince müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy