(1136 S. K. m. 164)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm davacı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulunun Dairemizce benimsenen 20.9.2004 tarihli kararında da belirtildiği üzere davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesi uyarınca tarifenin 3.kısmı gereğince ve ikinci kısmın ikinci bölümünün onuncu sıra numarasındaki ücretten az olmamak üzere vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "hükümden dilekçe yazma ücreti bölümünün çıkartılarak yerine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesinin 13.maddesi uyarınca 700.000.000-lira maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 17.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy