(5237 S. K. m. 170, 171)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın babasına ilişkin ve birlikte kullandıkları ahır ve samanlığın elektrik tesisatının yapımıyla ilgisi bulunmadığı gibi arıza olmadıkça bakım ve onarım yaptırılmasının da mutad olmadığı ve yangının çıktığı yer olarak belirlenen kısımda daha önce herhangi bir arızanın da meydana gelmediği bütün dosya kapsamından anlaşılmakla sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy