(5253 S. K. m. 38)
Dava: Sanık Remziye Demirhan'ın yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar Kadime Altınova ve Üzeyir Ece'nin temyizlerine gelince:
Karar: 1- Hükümden önce 23.11.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5253 sayılı Yasa ile 2908 sayılı Dernekler Kanununun yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yürürlükte bulunmayan kanuna dayanılarak hüküm tesisi,
2- Kabule göre de; Dosyada mevcut bilirkişi raporunda, inceleme konusu yapılan derneğe ait makbuz ve belgelerin tarih ve içerikleri ayrı ayrı irdelenmediğinden, derneğe ait tüm defter, makbuz ve belgeler celbedilip yeniden konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre bozmanın temyiz talebi reddedilen sanık Remziye Demirhan ile hükmü temyiz etmeyen sanıklar Asım Yalın ve Feyzi Özdemir'e de sirayetine, 22.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy