(5237 S. K. m. 220, 314/2)
Dava ve Karar: 1- Tefhim ve temyiz tarihlerine göre sanık müdafilerinin süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2- C.Savcısının temyizine gelince;
a) Sanığın özde değişmeyen kolluk, savcılık ve sorgu ifadeleri, başka dosya sanığı Mustafa Demir'in beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın silahlı örgüt ile organik bağ içine girip kod adı almak, kırsaldaki örgüt mensuplarına erzak ve giyecek malzemesi temin edip götürmek, eylemlere katılan suç faillerini evinde barındırmak şeklinde oluşan ve süreklilik, çeşitlilik gösteren eylem ve faaliyetlerinin silahlı örgüt üyeliği suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı örgüte yardım suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken, 5237 sayılı TCK. nun 314/3. maddesinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler bu suç açısından da aynen uygulanır ve aynı Yasanın 220/7. maddesinin örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi örgüt üyesi olarak cezalandırılır hükümleri karşısında anılan maddelerin amaç ve kapsamları da nazara alındığında, sanığın konumunun 5237 sayılı TCK. nun 314/2. maddesine uyduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy