(765 S. K. m. 516) (5237 S. K. m. 7/2) (5252 S. K. m. 9/3) (5395 S. K. m. 1)
Sanık H.K.'nın tutuklu bulunduğu cezaevinin camlarını kırmak şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK. nun 516. maddesinin 2. fıkrasına 4806 sayılı Yasa ile eklenen son cümlede bulunan suçu oluşturduğu, bu nedenle hapis cezasının anılan maddenin son cümlesine ve para cezasının ise 2. fıkraya göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
1- 5237 sayılı TCK. nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık H.K.'nın cezasından yaşı nedeniyle indirim yapılmaması, kanuna aykırı,
3- Sanıklar hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu hükümlerinin nazara alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy