(765 S. K. m. 459) (5237 S. K. m. 89) (4483 S. K. m. 2)
Dava: Dosya incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Katılanlar vekilinin temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu bu nedenle temyizi kabil bulunduğu kabul edilerek;
1- Sanığın SSK Tepecik Eğitim Hastanesinde hemşire olarak görevli bulunması ve eyleminin görevinden kaynaklanması nedeniyle, 4483 sayılı Yasaya göre soruşturma izni alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilimdalı tarafından düzenlenen rapor ile 17.10.2002 tarihli Özel Balçova Rehabilitasyon Merkezince düzenlenen rapor nazara alınarak, dosyadaki mağdura ait tüm hasta müşahede kağıtları ile tıbbi belgeler Adli Tıp Kurumuna gönderilip mevcut yaralanma sebebiyle mutad iştigalden geri kalma süresi ve yaralamanın uzuv zaafı veya tatili niteliğinde olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 08.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy