(1412 S. K. m. 2, 4, 230, 353, 359)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanıklar Sadık Y., Ali Ç., Mehmet G., Selahaddin K. ve Ahmet K.'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan Sadık Yaman hakkındaki kamu davasının CMUK.nun 2-4. maddeleri gereğince tefriki ile CMUK.nun 353/4 ve 359.maddeleri gereğince yargılamanın durdurulmasına, sanıklar Selahaddin K., Ali Ç. ve Ahmet K.'nın beraatlerine, diğer sanık Mehmet G.'nin ise müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) Sanık Sadık Y. hakkında verilen tefrik ve yargılamanın durması kararı, niteliği itibarıyla temyizi kabil olmadığından, müdahillerin bu sanığa yönelik temyiz itirazlarının CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
2) Sanıklar Ali Ç., Selahaddin K. ve Ahmet K.'nın olayda kusurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahillerin bu sanıklara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;
3) Sanık Mehmet G.'ye yönelik temyize gelince;
Olayın etraflıca aydınlanması bakımından, aynı olay nedeniyle yargılanan sanık Sadık Y. hakkındaki kovuşturma sonucu araştırılıp, gerekirse davaların birleştirilmesi yoluna da gidilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahillerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy