(5252 S. K. m. 9, 12) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Sanıklar Erkan Kurt, Mehmet Budak müdafiilerinin, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmedikleri ve geçerli bir mazeret de bildirmediklerinden anılan sanıklar yönünden evrak üzerinden, sanıklar Özlem Bektaş ve Seyithan Akyüz hakkında ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar Erkan Kurt, Mehmet Budak, Seyithan Akyüz ve Özlem Bektaş ile ilgili olarak yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a- Sanıklar Erkan Kurt ve Mehmet Budak'ın sabit olan silahlı örgüt adına molotof kokteyli atmak ve diğer faaliyetlerinin nitelik ve yoğunluğu itibarıyla örgüt üyesi konumunda oldukları gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, silahlı örgüte yardım suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
b- Sanık Seyithan Akyüz hakkında; 12.10.2003 tarihli İzmir, Kadifekale, Ballıkuyu semtinde güvenlik güçlerine ait 35 ... 0084 plakalı ekip otosuna molotof kokteyli atmak eylemine ilişkin olarak, 12.10.2003 tarihli tutanak tanıkları 129249 ve 59525 sicil numaralı polis memurlarının duruşmada dinlenilmeleri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı;
c- Sanıklar Erkan Kurt, Mehmet Budak, Seyithan Akyüz ve Özlem Bektaş ile ilgili olarak;
Hükümden sonra 12 Ekim 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının tümüyle değiştirilmiş bulunması ve 13 Kasım 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle;
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş;
2- C.Savcısının, sanık Mehmet Altun hakkındaki hükme yönelik temyizine gelince;
Sanığın Kolluk ve C.Savcılığındaki kaçamaklı ikrarı, Nurhak Kod adlı ve Veli Yaman adına düzenlenen sahte kimlik taşıyan örgüt militanı Ali Çabuk'un aleyhteki kolluk, C.Savcılığı ve sorgudaki ifadeleri karşısında; anılan örgüt mensubunun bu niteliğini bilerek sanık Özlem Bektaş ile birlikte kaldığı evde barındırdığının anlaşılmasına göre, atılı suçtan cezalandırılması yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısının sanık Mehmet Altun hakkındaki temyiz itirazları ile; sanıklar Erkan Kurt, Mehmet Budak, Seyithan Akyüz ve Özlem Bektaş müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ve sanık Özlem Bektaş ile müdafiinin ve Seyithan Akyüz müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında öne sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan; sanıklar Erkan Kurt ve Mehmet Budak hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hakları korunmak suretiyle tüm sanıklara ilişkin hükmün BOZULMASINA, 05.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy