(5237 S. K. m. 302) (765 S. K. m. 125)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşmiş hükümlerde lehe olan yasanın, önceki ve sonraki kanunların somut olayda suçun unsurları, fiilin yeni yasada farklı suçları oluşturması hali de nazara alınmak suretiyle ortaya çıkacak sonuçların birbirleri ile karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği, hükümlünün mensubu olduğu örgütün amacı doğrultusunda 1996 sonbaharında, 1997 Eylül ayında güvenlik güçleri ile silahlı çatışma, Haziran 1998 tarihinde pusu kurularak 2 korucunun öldürülmesi, 2.7.1998 tarihinde korucu İsmet Kaplan'ın kaçırılması, 16.7.1998 tarihinde Gevaş İlçesi Kayalar köyüne silahlı saldırı, 6.8.1998 tarihinde Bahçesaray Belediye Başkanı ve 3 kişinin kaçırılması, 18.8.1998 tarihinde Yapılı Köyü korucularının kaçırılması eylemlerine katıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 302. maddesinde tanımlanan suçun işlenmesi sırasında, yukarıda açıklanan başka suçları da işlemesi nedeniyle, aynı Yasa maddesinin 2.fıkrası uyarınca yasanın amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, hakkında ayrıca bu suçlardan dolayı da ilgili hükümlere göre ceza tayini gerektiği, bu durumda da 765 sayılı TCK. nun 125. maddesinin lehe olduğu gözetilmeden, yasaya uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olduğundan, resen temyize tabi hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy