(5237 S. K. m. 220)
Dava: Sanık Bülent Bağcı hakkında duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar Bülent ve Nazan'ın sübutu kabul edilen 5-6 Ekim 2001 tarihinde Amasya - Esençay bölgesinde askeri araca roket atılması, 13 Ekim 2001 tarihinde Tokat merkez Tekmezar bölgesinde askeri birliğe erzak taşıyan sivil araçtaki malzemelerin gaspedilmesi, 20-22 Ekim 2001 tarihinde Tokat merkez Eskiköy, Ketenderesi mevkiinde Tugem Ekmek Fabrikası'na ait aracın yakılması, 9 Kasım 2001 tarihinde Sungurlu, Karakaya Jandarma Karakolu'nun basılıp bir erin şehit edilmesi, 10 Kasım 2001 tarihinde Çorum, Sungurlu, Karakaya kırsalında seyir halindeki jandarma aracına silahlı saldırı, 23.10.2001 tarihinde Tokat-Almus, Gölgeli köyü muhtarı Kenan Karahan'ın öldürülmesi eylemlerine ait evrak aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden onaysız, fotokopileri ile yetinilmesi suretiyle hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık Bülent Bağcı müdafiinin duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki sanık Bülent Bağcı yönünden resen de temyize tabi hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy