(5275 S. K. Geç. m. 1, 106) (5237 S. K. m. 63) (5252 S. K. m. 5)
Izrar suçundan sanık Feyzullah Bozkır'ın, 75 sayılı Türk Ceza Kanununun 516 / ilk, 81 / 1. Maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay hapis ve 98.865.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.9.2002 tarihli ve 2003 / 309 Esas, 2002 / 1124 sayılı Kararı ile ilgili olarak hapis cezasının 14.09.2004 tarihinde infaz edilmesini müteakip ağır para cezasının infazı sırasında, para cezasının 98 Yeni Türk Lirası olarak tespiti halinde bu cezanın hapse çevrilerek infaz edilip edilmeyeceği ve infaz yöntemi konusunda karar verilmesine dair Cumhuriyet Savcılığınca yapılan talep üzerine, adli para cezasının 100 Yeni Türk Lirasının altında olsa bile yine 1 gün hapse çevrilmesi gerektiğinden bahisle, 98 Yeni Türk Lirasının ödenmemesi halinde 1 gün hapse dönüştürülerek infaz edilmesinin uygun olacağına dair, İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2005 tarihli ve 2000 / 309 Esas, 2002 / 1124 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2005 tarihli ve 2005 / 457 değişik iş sayılı kararının;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanun'un Geçici 1. maddesinde 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki diğer kanunlarda yer alan adli para cezasının ödenmemesi halinde, hükümlüler bir gün 100 Türk Lirası hesabı ile hapsedilirler.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Mahsup başlıklı 63. maddesinde
adli para cezasına hükmedilmesi durumunda, bir gün 100 Türk Lirası sayılmak üzere, bu cezadan indirim yapılır.
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve uygulama Şekli Hakkında Kanunun ağır para cezasının dönüştürülmesi başlıklı 5. maddesinin 3. fıkrasında ağır para cezasından dönüştürülen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak 100 milyon Türk Lirası esas alınır.
Şeklindeki düzenlemeler karşısında, 1.6.2005 tarihinde yürürlükten kalkan 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 5. maddesinin 7. fıkrasında Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararıyla bir gün üç milyon lira sayılmak üzere hapsedilir. Artıklar nazara alınmaz. Ancak 3 milyon liradan aşağı hükmolunan para cezaları bir gün hapse çevrilir. Biçimindeki düzenlemenin 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren kanunlarda bulunmadığı bu sebeple 1 gün hapse çevirme sınırının altında kalan para cezalarının hapse çevrilemeyeceği ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri gereğince infazının yapılmasının gerekeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı C.M.K.'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 09.03.2006 gün ve10389 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay C. Başsavcılığının 4.5.2006 gün ve 2006/49501 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2005 tarih ve 2005 / 457 D. İş sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bozma uyarınca sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy