(5395 S. K. m. 1)
1- Şikayetçi idare temsilcisinin zararın ödendiğine ilişkin beyanı karşısında ödemenin hangi safhada yapıldığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre etkin pişmanlık hükümleri de nazara alınmak suretiyle lehe yasa değerlendirilmesinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi kanun aykırı,
2- Hükümden sonra 15.7.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu hükümleri de gözetilmek suretiyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 27.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy