(5237 S. K. m. 7, 73, 89) (5271 S. K. m. 253) (5252 S. K. m. 9/3)
Dava: Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
Karar: Sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK. nun 89/son ve 73/8, 5271 sayılı CMUK. nun 253 ve devamı maddeleri uyarınca şikayete bağlı ve uzlaşma kapsamındaki suçlardan olması karşısında sanık ve şikayetçiler dinlenilerek uzlaşma konusunda beyanları alındıktan sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK. nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve uzlaşma hükümleri de gözetilerek sanığın lehine olan yasanın tesbiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu hususun hükmün gerekçesine de yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy