(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 455/1) (2918 S. K. m. 119/2)
Dava ve Karar: 1-5237 sayılı TCK. nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanarak sonuçlarının karşılaştırılması ve sanığın lehine olan yasa belirlendikten sonra lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu hususun hükmün gerekçesine de yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kusur oranında indirim yapılırken, tayin olunan hapis cezasının karar yerinde gösterilmemesi,
3- Temel para cezasının tayininde ve uygulanması sırasında 1 YTL. nin altında kalan tutarların hesaba katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi sonucu sanığa fazla ceza tayini,
4- Kaza sonrası hastaneye haber veren, yakınlarını manen tatmin eden, kabule ve oluşa göre olayda 2/8 oranında kusurlu olan sanığın kişiliğindeki olumsuzlukların ne olduğu açıklanmadan hakkında 647 sayılı Kanunun 4.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5- Suç tarihinde geçerli sürücü belgesi bulunup bulunmadığı araştırılıp, onaylı örneği getirilmeden, onaysız fotokopi belgeye dayanılarak geri alınmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy