(5252 S. K. m. 5/1, 9/3) (647 S. K. m. 5)
Dava ve Karar: 1- 5237 sayılı TCK. nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanık lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a) 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5/1. maddesinin Kanunlarda öngörülen ağır para cezaları, adli para cezasına dönüştürülmüştür şeklindeki amir hükmü nazara alınmadan ağır para cezasına hükmedilmesi,
b) Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy