(765 S. K. m. 516) (5237 S. K. m. 151) (5235 S. K. m. 10) (5271 S. K. m. 4, 5, 170, 174, 223)
Nas-ı ızrar suçundan sanık
. hakkında yapılan yargılamada, suçun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 516/ilk ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesindeki cezasının üst haddinin üç yıl olması sebebiyle yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle 5235 sayılı Kanunun 10 ve 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine dair, Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.6.2005 tarihli ve 2005/541-796 sayılı kararı üzerine, iddianame yerine geçen görevsizlik kararının içeriğinin 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun 170. maddesinde belirtilen unsurları içermediğinden bahisle dava dosyasının Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesine iadesine dair Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 7.12.2005 tarihli ve 2005/21-13 sayılı kararının,
5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun 174/1. maddesinde düzenlenen iddianamenin iadesi kurumunu yasa koyucunun yalnızca iddianame için öngördüğü, yargılamanın sağlıklı ve kısa sürede yapılıp sonuçlandırılmasına yönelik bir düzenleme olduğu, mahkemelerce verilen görevsizlik kararlarına karşı uygulama alanının bulunmadığı cihetle, bu hükmün uygulamasını genişletmenin yasal olmayacağı, keza Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararının mahkeme esasının kapatılmasını sağlayan karar olup, iddianame niteliğinde bulunmadığı, görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği Asliye Ceza Mahkemesinin dosyayı esasına kaydettikten sonra görevsizlik, yetkisizlik ya da 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde sayılan kararlardan birini verebileceği, görevsizlik kararını anılan Kanun'un 170. maddesindeki unsurları taşıyıp taşımadığı yönünden değerlendiremeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 3.8.2006 gün ve 36154 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 20.9.2006 gün ve 2006/183502 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden Gebze 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 7.12.2005 tarih ve 2005/21 esas 2005/13 sayılı kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerinin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 28.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy