(5237 S. K. m. 22) (647 S. K. m. 5)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olayda sanığın kızının ölmesi karşısında 5237 S. TCK. nun 22/6. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılıp lehe kanun değerlendirilmesinin buna göre yapılmasının gözetilmemesi,
2- 4786 S. Kanunla 647 S. Yasanın 5. maddesine eklenen 5. fıkra hükmü ile getirilen gecikme zammının 647 S. Yasası yürürlükten kaldıran 5275 S. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda öngörülmediği gözetilmeden sanık hakkında uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde, görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 29.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy